九游会私享:日本对华方针大辩论石破茂宣布失望正告：咱们在重复必输的赌局

  前史不会重复，但总是押着相同的韵脚。最近，日本东京的政治空气里，忽然飘散出一股让人毛骨悚然的滋味。这种滋味，关于熟读二战史的人来说，几乎太了解了，

  这几天，一位日本政坛的“重量级人物”站了出来，企图在一个满是醉鬼的房间里喊醒咱们。他便是刚刚卸职不久的前辅弼，石破茂。

  在一档电视节目中，石破茂没有像其他政客那样打官腔，而是直接抛出了一个让人脊背发凉的责问：“当年的日本，明知道国力只需美国的十分之一，明知道这是一场必输的总体战，为什么还要建议战役？”

  这句话，不只仅是在讲前史，更是在给当下的日本社会做“开颅手术”。今日，就来深度盘一下，这场正在日本演出的“清醒”与“癫狂”的存亡对决。

  石破茂在节目里提到了一个十分经典的细节。二战时，以东条英机为首的军部狂人，有一套很具有煽动性的逻辑，“不试试怎样知道成果？”、“战役便是赌国运啊！”

  在那个时代，这种话听起来特别“热血”，特别“爱国”。所以，整个日本被这种所谓的“勇气”绑架了。谁敢说“咱们打不过美国”，谁便是胆小鬼，便对错国民。成果呢？石破茂言必有中地指出，“这哪里是背水一战，这根本便是去送死。”可怕的是，80多年过去了，这一幕正在今日的日本完美复刻。

  现在的日本面临我国，无论是经济体量、军事实力仍是工业产能，距离乃至比当年日美之间的距离还要大。但在日本政坛，高市早苗等人高喊的“对华强硬”、“台湾有事便是日本有事”，不便是当年东条英机那句“不试试怎样知道”的翻版吗？

  石破茂最深入的洞悉在于他指出了一个社会心理学的本相：“在做决议的时分，谁声响大、谁看上去更勇，谁就能主导局势。”这不只是日本的悲痛，更是整个东亚的风险。当理性的声响被界说为“脆弱”，当张狂的叫嚣被捧为“英豪”，这一个国家的油门现已被焊死，刹车踏板却被扔出了窗外。

  假如你认为石破茂的正告会让日本人冷静下来，那你不只高估了日本社会的反思才能，也小看了右翼实力的洗脑程度。石破茂的话音未落，日本网络上的进犯就漫山遍野而来。

  那些躲在键盘后边的“网络右翼”，给石破茂、给公明党党魁齐藤铁夫、给前外相冈田克，贴上了一个整齐划一的标签，“卖国贼”、“吃里扒外的叛徒”。

  这场景是不是很眼熟？二战前，日本有“二二六叛乱”，疯狂的青年军官刺杀那些建议稳健的高层。今日，尽管没有真的刺刀，但网络上的“言语刺刀”相同尖利。

  哪怕石破茂们是在日本媒体上宣布的言辞，只是由于被我国媒体转发引证，就被日本网民扣上了“通中”的帽子。这种“只需敌人拥护咱们就对立”的二极管思想，现已让日本失去了正常评论国家战略的空间。

  立宪大佬责问得好：“作为辅弼假如给国家带来危机，这到底是要干嘛？”惋惜，这种理性的责问，在响彻云霄的民族主义喧嚣中，显得那么弱小。

  为了让咱们看清日本右翼现在的脑回路有多清奇，咱们必定要请出一位典型的“反面教材”，日本前驻华大使，垂秀夫。这位在立命馆大学教学的前交际官，最近在朝日电视台的言辞，堪称是“死要体面活受罪”的教科书。

  面临中方的严肃交涉，面临高市早苗言辞引发的交际地震，垂秀夫的观念是什么？“必定不可以撤回！一旦撤回便是向我国屈从，今后这部队还怎样带？”乃至，关于特朗普先给我国打电话，后给日本打电话这事儿，他还觉得“十分惋惜”，觉得日本被小看了。

  你看，这便是典型日本精英的思想死结，他们不在乎这个方针会不会导致战役，不在乎一旦开战日本会不会变成焦土，他们在乎的是，我的姿势够不够硬？我的体面有没有丢？我在美国爸爸那里的排位有没有掉？

  为了保持这种虚幻的“大国自负”，他们甘愿把国家面向深渊。这种为了“争一口气”而输掉“一条命”的逻辑，正是当年日本走向消灭的根本原因。

  稿子写到这儿，本相其实现已很严酷了。现在的日本，正处在一个极度风险的十字路口。

  左面，是石破茂代表的“现实主义道路”，供认中日力量对比的改变，回归务实交际，防止无意义的抵触，保全日本的未来。

  右边，是高市早苗和垂秀夫代表的“冒险主义道路”，无视客观现实，用意识形态挂帅，赌上国运去寻衅一个不可能打败的对手，只为满意某种病态的民族自负心。

  惋惜的是，现在的言论场上，右边的声响响彻云霄，左面的声响却被斥为异类。假如这一次，日本再次让“声响大”的人把握了方向盘，再次让“昭和顾问”式的盲动主导了国家毅力，企图派自卫队去台海蹚浑水。那么，等候日本的，必定不是什么“国家正常化”的荣光，而是前史车轮无情的碾压。

  正如黑格尔所说，人类从前史中学到的仅有经验，便是人类无法从前史中学到任何经验。

  关于石破茂的正告，日本社会假如持续装疯卖傻，那么下一次“核平的宿命”，或许真的就不远了。